联想国际 做企业也要厚道

[ 2008-03-27 16:10:42 | 作者: hesatao ]
字号: | |
3月18日联想thinkpad X300在北京亮相,相关报道中并没有让人感到X300是多么好的一个产品,倒是一些细节报道让人感到联想国际不够厚道。

在《联想高管仪晓辉暗讽苹果:你买它做什么呢》报道中,开篇就描写了联想大中华区商用事业部总经理仪晓辉在记者面前的单口相声。

“前段时间也有家厂商推出了个很热的笔记本,很薄”。 ——哦,暗指苹果MBA

“但是它没有以太网口,用户在家里怎么上网呢?” ——看来仪晓辉先生在家都是用有线上网的

“那个机器,铮光瓦亮,只能捧着,不能摸,一摸手印就上去了。还不好擦,越擦越模糊,于是在前面贴上膜,后面也贴上膜。” ——贬低MBA暗指为那个机器,这是火药味还是醋味呀?不知道仪晓辉先生是不是一直生活在黑暗中?抵制一切时尚设计,只黑色是最好。

“还怕摔坏了,于是买个套装起来,放在包里。哦,这下没事了。”——仪晓辉先生的笔记本从来不怕笔记本摔,去哪儿都把笔记本顶头上,即使偶尔掉下来也不怕。

“既然这样,那你买它做什么呢?” ——这个观点我赞成,因为我一直没明白为什么苹果的iPOD、iPhone产品这么多人追捧,还被人BS没品味。为什么呢?这可能要等我了解LV、PRADA、CUCCI为什么受人追捧才能明白。

“你或许会去打高尔夫吧,”——穷人没玩过这种富人运动

他从身边抽出了一根高尔夫球杆,做出了一个击球的动作,身后的大屏幕模拟出那个被他击飞的球,远远地砸在一台笔记本上,但是,球碎了。 ——还好是模拟的,不然我还以为仪晓辉先生挥杆速度已经超音速了。

“这都是用于飞机制造和一级方程式赛车的材料”——强化塑料合成材料?干嘛非得把飞机和F1绕进来。不过据我所知F1赛车材料是要求赛车在遇到碰撞时必须粉碎,从而保护车手安全,难道X300外壳也是遇到碰撞就粉碎?

从联想收购IBM PC那天起就遭受了大量来自HP、DELL的恶毒攻击,但是联想一直保持沉默表示回应。如今,X300亮相联想国际挺胸做人了,结果又开始诋毁起对手了,不过仪晓辉总经理可能练姑苏慕容“以彼之道还施彼身”走火入魔了,将苹果当成当年诋毁自己的敌人进行攻击。不过一个企业,特别是一个成功的企业,在任何公共场合发表攻击竞争对手的言论都是有欠风度的表现,而且还带着浓浓的酸味。

看到标题为《联想解释X300万元价差:国内有钱人越来越多》的报道,让人联想到钉子户是导致房价上涨主要原因的见解,不知道是写这标题的记者脑残了还是说这话的人脑残了?

读完报道,可以肯定的是记者是正常的。因为标题出自仪晓辉总经理就记者质疑联想X300国内定价比美国高出上万元的回答,“中国消费能力已经不比过去,国内有消费能力的人群越来越多。更何况Think几十年积累了大量的发烧友,对于X300的销售前景,联想很有信心。”

依照仪晓辉总经理的逻辑是中国人比美国人有钱,中国的劳动成本高于美国,ThinkPad在美国定位比中国定位低,所以美国定价更便宜。这种逻辑我不敢苟同,同样的东西要付更多的钱,凭什么?何况国内的收入和消费能力还没有达到和美国比肩的水平,难道ThinkPad发烧友真是《大腕》里面的神经病,只买最贵的?

之前网上有许多联想收购IBM PC后ThinkPad笔记本依然高价的原因,总结一下主要有两个方面原因,一,Think系列一直走关系型企业,传闻的回扣比例在15%-20%不等,联想不可能调整Think的定位,因为利润相当客观;二,IBM时代Think系列就有关税等限制,自然这些成本的追加必然使售价上调,现在的联想国际同样面临这个问题。

为什么联想国际还会出现关税问题?除非联想国际还依然保持IBM PC的出身美国公司,那么它赚钱所缴纳的税应该是上缴美国政府?如果真是这样,那不是赚中国人的钱让美国人用?这还真厚道,在国内赚了巨大差价不说,还去补贴外国政府。联想国际对我们国人还真是厚道。

了解了这些问题,我终于清楚为什么仪晓辉总经理会发表如此偏颇的言论了。不可能对着记者说:我们美国公司就是要在国内定这么高的价,不然我们怎么赚钱回去补贴美国用户和上缴美国政府?嫌贵说明你不是我们的用户,我们国内用户都是发烧友。

揣着明白装糊涂,这的确难为了仪晓辉总经理,也不知道他还能装多久?
评论Feed 评论Feed: http://www.zys8.com/myblog/feed.asp?q=comment&id=232

这篇日志没有评论。

此日志不可发表评论。